網(wǎng)站首頁(yè) | 加入收藏 | 聯(lián)系方式
目前鋼貿信貸危機主要在我國兩大鋼材貿易集中地—上海和廣東佛山，兩地在問(wèn)題產(chǎn)生主體、潛在危機規模、危機所處進(jìn)程等方面存在不同。 信貸危機中，過(guò)去積存下的風(fēng)險在鏈式擔保模式下快速蔓延，2012年大批鋼材貿易商退出市場(chǎng)，甚至由于貸款違約被銀行起訴。2013年至2014年鋼貿危機到達高峰的兩個(gè)標志性事件是福建周寧籍鋼貿商中兩個(gè)"領(lǐng)袖"級別的人物破產(chǎn)或資產(chǎn)被法院查封�！睆埾璞硎�。 “我們判斷2014年將是上海鋼貿行業(yè)信貸危機的延續爆發(fā)期，后續幾年對銀行及上下游信用體系的沖擊將逐年減弱�！睆埾璞硎�，與2013年單家銀行動(dòng)輒上百起的訴訟相比，2014年存續涉鋼貿訴訟案件數量已明顯下降。 其鋼貿信貸危機爆發(fā)的路徑與上海地區有類(lèi)似之處，危機發(fā)展程度與上海鋼貿危機的前期類(lèi)似�！案鶕襟w公布的信息，華南地區鋼貿商雖然也采用互保聯(lián)保的貸款模式獲取銀行貸款，但一是其采用該模式的占比可能要小于上海地區；二是上海鋼貿信貸危機爆發(fā)后，銀行續貸中要求鋼貿商提供房屋等不動(dòng)產(chǎn)的抵押；三是使用鋼材重復質(zhì)押獲取的情況較少。因此，估計佛山地區鋼貿危機無(wú)論從規模還是從后期清償時(shí)的損失方面來(lái)看，均小于上海地區�！睆埾璺Q(chēng)，總體來(lái)看，華南地區的鋼貿貸款違約爆發(fā)時(shí)間相對較晚，考慮到2014年鋼材流通領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)企穩的可能性較大，加之信貸規模、模式 “上海鋼貿大王”肖家守遭銀行查封資產(chǎn)，旗下公司收到法院的民事裁定書(shū)，資產(chǎn)遭查封，其持有的新日恒力股權被凍結，涉及金額達10億元。這是繼2013年6月上海鋼鐵服務(wù)業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)、上海周寧商會(huì )會(huì )長(cháng)周華瑞資產(chǎn)被查封后，上海鋼貿行業(yè)另一“領(lǐng)軍人物”的危機。此外，廣東樂(lè )從知名鋼鐵綜合企業(yè)控制人何健宏的被抓，也拉開(kāi)了華南地區鋼貿危機的序幕，鋼貿信貸危機進(jìn)一步蔓延。分析人士指出，鋼貿行業(yè)亟待通過(guò)模式轉型走出危機。 2013年6月末，全國86家大中型鋼鐵企業(yè)總負債超過(guò)3萬(wàn)億元。其中，銀行貸款達1.3萬(wàn)億元，行業(yè)負債率達69.47%，相當于全部銷(xiāo)售收入的1.67倍、利潤總額的1327倍。 張翔指出，兩人旗下均經(jīng)營(yíng)著(zhù)上海鋼貿行業(yè)著(zhù)名的交易市場(chǎng)，兩人還分別擔任鋼貿協(xié)會(huì )或福建地方商會(huì )的會(huì )長(cháng)或主要負責人，在以往小型鋼貿商出現違約時(shí)，能集眾人之力拆借資金償還銀行貸款。同時(shí)，兩人旗下經(jīng)營(yíng)的鋼材交易市場(chǎng)也是眾多周寧籍鋼貿商貸款的擔保方，基本處于鋼貿商信用鏈條中的最后環(huán)節。因此，這兩人的相繼破產(chǎn)或資產(chǎn)被凍結，意味著(zhù)周寧籍的鋼貿商信貸危機到達頂峰。再加之鋼貿貸款基本為一年期或更短期限的短期借款，且2012年以來(lái)各家銀行均收緊針對鋼貿行業(yè)的貸款，2014年存續涉鋼貿訴訟案件仍較多。 的不同，再考慮到相關(guān)部門(mén)的協(xié)調工作，因此，華南地區的預期損失和危害性將小于上海地區。 |