美國夏威夷州聯(lián)邦地區法院和馬里蘭州聯(lián)邦地區法院在15日與16日分別判決總統特朗普的新版移民禁令違憲，并在全美范圍內暫停這項行政令。

　　本月6日，美國總統特朗普發(fā)布第二道限制移民的行政命令，其內容措辭和政策細節都有所緩和。這項禁令不再限制伊拉克公民入境美國，理由是該國政府承諾在調查可疑人士時(shí)予以配合。此外，新版禁令還刪除了優(yōu)先接納敘利亞非穆斯林群體入境的內容，將“永久禁止敘利亞難民”改為“臨時(shí)禁止”；持美國綠卡、有效簽證和已經(jīng)獲得難民身份的人也不再被列入禁止入境范圍。美國媒體稱(chēng)，這項原定于16日零時(shí)正式生效的行政令在生效日前一天被緊急叫停，令特朗普再度陷入“令行不止”的尷尬境地。

　　夏威夷聯(lián)邦地區法院法官德里克·沃森認為，行政部門(mén)的觀(guān)點(diǎn)“明顯不合邏輯”，為表達對特定群體的敵意而實(shí)行針對性的政策從根本上是錯誤的。被限制入境的6個(gè)移民來(lái)源國，穆斯林人口占90.7%到99.8%，說(shuō)不針對穆斯林是站不住腳的。特朗普的第二份行政令實(shí)際上是上一個(gè)行政令的延續，涉嫌種族歧視。華盛頓州聯(lián)邦地區法院也在審核這份新移民法令，很可能會(huì )做出相似判決。

　　15日晚，特朗普在田納西州的集會(huì )上發(fā)表強硬回應，稱(chēng)夏威夷聯(lián)邦地區法官做了“一個(gè)糟糕透頂、讓我們看起來(lái)軟弱的判決”，批評判決是“前所未有的司法僭越”。特朗普還宣布，可能會(huì )將這起案件上訴至最高法院。美國司法部16日回應稱(chēng)，他們將捍衛新的行政令，司法部的聲明稱(chēng)，“強烈反對聯(lián)邦地區法院的裁決。裁決在法律的邏輯和適用范圍上都存在很大漏洞，總統的行政令在法律授權范圍之內，目的是保護國家安全，司法部將繼續在法庭上捍衛這項行政令的正當性�！�

　　“美國之音”16日報道稱(chēng)，對新版移民禁令，美國民眾持不同的看法，特朗普的支持者馬丁說(shuō)：“我們被來(lái)自各國的難民侵入，必須對他們進(jìn)行審查�！钡�是伊朗裔美國人格哈爾扎德認為，移民禁令對伊朗人是不公平的，是其他國家的人在美國從事恐怖主義活動(dòng)。他說(shuō)：“伊朗人民從來(lái)沒(méi)有在美國或任何其他地方從事恐怖活動(dòng)�！币晾适切侣眯薪�令針對的6個(gè)國家之一。