據美國彭博社29日報道，一位美國財政部官員表示，美國政府目前沒(méi)有阻止中國公司在美國證券交易所上市的計劃。而就在一天前，彭博社有報道稱(chēng)，美國政府正在考慮限制美國投資者向中國投資的方式。

    美國財政部發(fā)言人莫妮卡·克勞利周六在一封電子郵件聲明中表示：“美國政府目前并未考慮阻止中國公司在美國證券交易所上市�！�

    據報道，克勞利回應了彭博社有關(guān)美國正在考慮采取各種對華限制措施的報道，其中就包括將中國公司從美國證券交易所摘牌。

    據知情人士和參與討論相關(guān)計劃的人士說(shuō)，其他可能的限制措施包括限制美國政府養老金投資中國市場(chǎng)，以及對納入美國股指的一些海外公司進(jìn)行限制，但克勞利的聲明沒(méi)有提到或排除這些可能性。

    知情人士說(shuō)，數周來(lái)行政官員一直在研究他們的選擇，財政部一直在參加由國家經(jīng)濟委員會(huì )主任拉里·庫德洛主持的機構間會(huì )議。官員們對正在進(jìn)行的討論被公開(kāi)感到惱火，并表示白宮尚未決定采取何種行動(dòng)。

    “白宮正權衡讓中國企業(yè)從美國證券市場(chǎng)退市”——美國彭博社27日引述不具名消息人士爆出的這一消息引發(fā)震動(dòng)，美股27日以普跌回應。

    多家美國媒體引述專(zhuān)家的分析稱(chēng)，此舉如果實(shí)施，將對美國股市和市場(chǎng)造成極大破壞。白宮27日拒絕對此置評，納斯達克交易所表示，美國資本市場(chǎng)的一項關(guān)鍵因素是“為所有符合條件的公司提供非歧視性和公平的準入”�！罢勁胁呗�？”路透社28日的評論指出，這一消息傳出的背景是，美中雙方將在10月舉行新一輪經(jīng)貿高級別磋商，逼中國企業(yè)從美國退市的想法“可能是(美方)在談判之前采取的策略”。

    彭博社27日報道稱(chēng)，特朗普政府官員正在權衡讓中國企業(yè)從美國證券交易所退市，并阻止美國政府的退休金投資中國市場(chǎng)。知情人士稱(chēng)，如何逼迫中國企業(yè)退市的計劃細節尚不清楚，該計劃尚待特朗普總統批準。不過(guò)特朗普給相關(guān)討論開(kāi)了綠燈。

    之后，路透社、《紐約時(shí)報》、美國CNBC新聞網(wǎng)等均引述“消息人士”的話(huà)跟進(jìn)了這一消息。路透社稱(chēng)，這一做法將使美中貿易緊張局勢急劇升級�！都~約時(shí)報》稱(chēng)，這是試圖切斷中美經(jīng)濟聯(lián)系的最新舉措�！白罱鼛字�，白宮對阻止中國公司的興趣越來(lái)越濃厚，政府中的一些人將其視為頭等大事�！睂Υ顺謶岩蓱B(tài)度的人警告說(shuō)，此舉可能對市場(chǎng)和經(jīng)濟造成深遠破壞，并有可能使美國投資者和養老基金成為貿易戰的又一傷亡者。幾乎所有的報道都提及，相關(guān)討論仍處于早期階段，美方尚沒(méi)有即將采取的決定或行動(dòng)。

    美國主要股指27日以走軟回應相關(guān)傳聞�！都~約時(shí)報》稱(chēng)，在一天的大部分時(shí)間里，市場(chǎng)持續下滑。收盤(pán)時(shí)，道瓊斯指數下跌0.26%，標普500指數下跌0.5%，納斯達克綜合指數下跌1.1%。中國企業(yè)也受到影響，阿里巴巴股票下跌5.15%，京東下跌5.95%，百度下跌3.67%。報道稱(chēng)，根據美中經(jīng)濟與安全審查委員會(huì )的數據，截至今年年初，有156家中國公司在美國證券交易所上市，總市值達到1.2萬(wàn)億美元。

    “消息人士”對多家媒體放風(fēng)，白宮27日卻拒絕置評。CNBC稱(chēng)，納斯達克交易所27日回應相關(guān)報道說(shuō)：“我們資本市場(chǎng)的一項關(guān)鍵因素是，為所有符合條件的公司提供非歧視性和公平的準入。所有美國證券交易所的法定義務(wù)是建立一個(gè)充滿(mǎn)活力的市場(chǎng)，為美國投資者提供多樣化的投資機會(huì )�！�

    法新社28日稱(chēng)，法律專(zhuān)家警告說(shuō)，特朗普缺乏執行這一計劃的法定權力，但盡管如此，他仍可能會(huì )用強力手段迫使投資公司執行他的意愿�！都~約時(shí)報》稱(chēng)，美國證券交易委員會(huì )(SEC)監督著(zhù)所有在美上市公司和證券交易所，是一個(gè)獨立機構，不需要遵守白宮的法令。但特朗普政府可以像對關(guān)稅一樣，單方面基于國家安全理由施加限制。

    多家西方媒體28日指出，這可能是特朗普政府與中國談判的新“施壓手段”。法新社引述分析人士的話(huà)稱(chēng)，美國的這些威脅旨在給北京施加更大壓力，增加討價(jià)還價(jià)的籌碼。路透社引述瑞杰金融集團首席經(jīng)濟學(xué)家斯科特·布朗的話(huà)說(shuō)：“這極具破壞性，只會(huì )加劇不確定性，且對商業(yè)投資構成極大負面影響�！彼�指出，美中雙方過(guò)去在談判之前都采取了“激進(jìn)的舉動(dòng)”，“你永遠不知道這是不是為了獲得某種杠桿的策略”。

    商務(wù)部研究院國際市場(chǎng)研究所副所長(cháng)白明28日告訴《環(huán)球時(shí)報》記者，“逼中國企業(yè)退市”像是美國對中國經(jīng)濟極限施壓的最新版本。美國政府窮盡關(guān)稅手段，受到極具韌性的中國經(jīng)濟的強烈反彈，反而使特朗普政府的做法在美國國內飽受批評。將兩個(gè)經(jīng)濟大國進(jìn)行硬脫鉤的做法違反經(jīng)濟規律，對中國經(jīng)濟、美國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟都沒(méi)有好處。

    武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(cháng)董登新28日對《環(huán)球時(shí)報》記者表示，美國強行驅趕中概股摘牌的做法在實(shí)操層面幾乎不可能。他說(shuō)，美國資本市場(chǎng)對摘牌退市有著(zhù)嚴格的法律規定。如果美國違反法律、違反市場(chǎng)規則逼中國企業(yè)退市，中概股企業(yè)也可以以暴制暴，采取將美國及國際投資者手中股票變?yōu)閺U紙的辦法退市，美國政府勢必受到投資者的法律訴訟和巨額索賠。

    董登新認為，面對美國這種沒(méi)有底線(xiàn)的打壓思維，中國應該高度重視，并儲備和制定相應的對策和方案。美國如果公然踐踏法律，會(huì )對國際社會(huì )帶來(lái)嚴重影響，給國際資本和境外投資者帶來(lái)恐慌情緒，導致他們撤出美國資本市場(chǎng)。從這個(gè)角度而言，美國如果這么做，極為不明智，甚至有些愚蠢。