當地時(shí)間19號，為了避免聯(lián)邦政府關(guān)門(mén)，共和黨想美國國會(huì )提出了精簡(jiǎn)版支出法案，法案也從原來(lái)的1500多頁(yè)暴減至116頁(yè)，20號該法案通過(guò)，而這距離美國政府關(guān)門(mén)僅僅只差了幾個(gè)小時(shí)。

本來(lái)這是一項美國國內的事情，幾乎年年上演，但今年火藥味十足的同時(shí)還硬扯上了中國。


精簡(jiǎn)版法案中，刪除了所有有關(guān)限制美國在半導體、量子技術(shù)、人工智能（AI）等關(guān)鍵領(lǐng)域對華投資的條款，以及其他幾項涉及房地產(chǎn)購買(mǎi)、路由器所謂“安全風(fēng)險”等領(lǐng)域的針對中國的條款。而這也成為美媒破大防的導火索。

民主黨控制的媒體開(kāi)始大肆渲染，直指馬斯克推動(dòng)刪除法案中的涉華條款，稱(chēng)這是在幫助中國對付美國。


《華盛頓郵報》刊文抨擊馬斯克，文章的標題就是他們的態(tài)度：

《扼殺支出法案，讓中國擺脫了困境》。

文章質(zhì)疑馬斯克在其中扮演的立場(chǎng)，并認為其一鍵刪除了對華投資的諸多限制，這些有利于馬斯克自身的利益，而不是有利于美國。


本次美國大選期間，隨著(zhù)馬斯克公開(kāi)站隊特朗普，讓原先很多期望美國新一屆政府繼續對華采取科技封鎖與貿易制裁的人坐不住了。

比如民主黨資深眾議員羅莎·德勞羅就此次法案批評馬斯克，拿馬斯克在華投資說(shuō)事兒，指控馬斯克“為了撤銷(xiāo)對華限制而顛覆政府撥款流程，為了在中國賺錢(qián)而出賣(mài)美國利益”。


事實(shí)上，美媒大可不必。

比如特朗普在國務(wù)卿提名人選上，選擇了盧比奧這個(gè)反華派�？闪硪粋�(gè)關(guān)鍵崗位財政部長(cháng)的人選上，選擇了華爾街億萬(wàn)富翁斯科特·貝森特，而華爾街一致主張對華合作。

美國，戰斗吧。